首页 > 维权实务 > 正文

蓝牛仔公司与华创汇才公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
2019-10-26 19:31:43   来源:广州互联网法务网   评论:0 点击:

蓝牛仔影像(北京)有限公司与华创汇才投资管理(北京)有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
 
审理法院: 北京互联网法院
案  号: (2019)京0491民初724号
案  由: 著作权权属、侵权纠纷
裁判日期: 2019年04月08日 
 
北京互联网法院
民事判决书
(2019)京0491民初724号
 
        原告:蓝牛仔影像(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区。
        法定代表人:雷恩(LANEOATEY),执行董事。
        委托诉讼代理人:许玲,河北言复律师事务所律师。
        被告:华创汇才投资管理(北京)有限公司,住所地北京市石景山区,实际经营地北京市朝阳区建国路79号华贸中心2号写字楼401室。
        法定代表人:吴海燕,总经理。
        委托诉讼代理人:谭逸,女,汉族,1983年11月27日出生,公司法务。
 
        原告蓝牛仔影像(北京)有限公司(以下简称蓝牛仔公司)与被告华创汇才投资管理(北京)有限公司(以下简称华创汇才公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2019年1月7日立案后,依法适用简易程序,由审判员赵源独任审判,公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司委托诉讼代理人许玲、被告华创汇才公司委托诉讼代理人谭逸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
        原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付赔偿金7000元及为制止被告侵权支出的合理费用3000元,共计人民币10000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系一家从事图片摄影、销售的公司,原告的享有著作权的图片在北京市版权局登记并核发作品登记证书。被告系微信公众号华创资本(ChinaGrowthCapital)的账号主体。现原告发现被告在未经原告授权的情况下擅自在其微信公众号上使用了原告享有著作权的图片作品,被告的行为己构成对原告著作权的侵犯,现原告就被告侵犯原告上述图片的信息网络传播权的行为提起诉讼,要求被告承担相应的法律责任。
        被告华创汇才公司辩称,在我公司的微信公众号华创资本中发表的文章中确实使用了原告享有著作权的照片。我方是在确认新闻稿已经其他媒体发布后,才予以转载。该转发不以营利为目的,我方亦未从中实际获取任何利益。我方在转发时并不知晓其中牵涉任何版权、著作权纠纷。在知晓该文涉及侵权事宜后,我方已经第一时间将文章从公众号去除。综上,不同意原告的诉讼请求。
        本院组织双方当事人进行了质证,蓝牛仔公司向法庭提交了图片底稿及作品登记证书及附件,用以证明其享有涉案作品的著作权;蓝牛仔公司为证明华创资本(ChinaGrowthCapital)的账号主体为被告,以及该公众号内的文章使用了涉案图片,构成侵权,向北京版权家科技发展有限公司申请电子数据存证。北京版权家科技发展有限公司于2018年12月7日出具电子数据取证证书,确认在微信注明公众号华创资本(ChinaGrowthCapital)内使用涉案图片的网页地址取证电子数据包,经版权家可信存证进行保管,自授时时间(2018年12月07日14:52:47)起己经存在,且数据完整、未被篡改。后北京版权家科技发展有限公司又于2018年12月26日出具电子数据取证证书,确认注明公众号华创资本(ChinaGrowthCapital)的开办主体为华创汇才公司的网页地址取证电子数据包,经版权家可信存证进行保管,自授时时间(2018年12月26日14:12:38)起己经存在,且数据完整、未被篡改。
        北京版权家科技发展有限公司为第三方存证平台,于2019年3月1日跨链接入北京互联网法院天平链系统后,任何存证用户在北京版权家科技发展有限公司进行存证的同时,北京互联网法院天平链系统均会对其存证证据的哈希值进行同步存储。本案中,蓝牛仔公司于2019年3月6日再次通过北京版权家科技发展有限公司存证上述页面,并于3月11日通过北京互联网法院电子诉讼平台向本院提交该证据。在其提交证据时,电子诉讼平台同步生成该证据的哈希值。天平链将该哈希值与版权家存证平台提供的存证时产生的哈希值进行对比,得出区块链存证验证成功的验证结果,并向法官推送。据此可以确定相关网页在存证后未经过篡改。被告亦对天平链的校验结果没有异议。华创汇才公司为证明其使用蓝牛仔公司的图片属于转载,提供了其员工与他人的微信联系记录。被告对此证据的真实性亦不持异议。综上,本院对以上证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。根据以上证据,本院查明事实如下:
        2014年5月10月,蓝牛仔公司发表一幅名为“快乐的年轻人玩手机和电脑”的图片。内容为四名男女青年,在观看手中的手机、笔记本电脑和平板电脑。2015年12月28日,根据蓝牛仔公司的申请,北京市版权局颁发京作登字-2015-G-00625457号《作品登记证书》,将包括涉案照片在内的摄影作品的著作权人登记为蓝牛仔公司。涉案照片登记名称为bji04140112,登记编号为京作登字-2015-G-00641500。
        微信公众号华创资本(ChinaGrowthCapital)为华创汇才公司开办。2017年4月20日,在被告合作公司的要求下,由被告合作公司提供稿件,华创资本公众号内发表一篇名为《在帮中国人炒美股这件事上,为什么老虎证券走在了前头》的文章。文章中使用了bji04140112图片。
        蓝牛仔公司未提供为制止侵权支出费用的证据。
        本院认为,蓝牛仔公司已就作品权属实提交了作品原图、作品登记证书、登记样稿证书等证据,被告对此并无异议。可以认定蓝牛仔公司是涉案图片的著作权人。其享有的著作权受法律保护。蓝牛仔公司为证明被告存在侵权,就相关网页在与天平链跨链对接的第三方存证平台进行区块链存证,天平链的校验结果也证实存证网页相关证据材料自存证时起未经过篡改,且被告对校验结果不持异议。据此本院认定,被告在其注册的微信公众号内发表的文章中使用了蓝牛仔公司享有著作权的图片。
        《中华人民共和国著作权法》第三十三条第二款规定,作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。可见《中华人民共和国著作权法》将有权进行转载的主体限定为报刊。本案中被告在其运营的微信公众号中转发他人的文章,并不构成著作权法上的转载。且被告亦自认,其在微信公众号中发表包含有涉案图片的文章,是基于被告合作公司的要求,稿件也是由合作公司提供,因此被告的行为不属于《中华人民共和国著作权法》规定的转载。被告提出的其使用蓝牛仔公司图片的行为是转载,不应承担责任的答辩意见,没有法律依据,本院不予采纳。在未经蓝牛仔公司许可的情况下,被告在其微信公众号发表的文章中使用了蓝牛仔公司享有著作权的图片,构成对蓝牛仔公司享有的信息网络传播权的侵犯,应承担赔偿责任。
        关于赔偿数额,由于蓝牛仔公司未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得,故本院综合考虑涉案图片内容、创作难度、市场价值以及被告使用涉案图片的数量、方式等因素,酌情确定赔偿数额为2000元。蓝牛仔公司还主张支出了律师费3000元,虽未提交相应证据,但庭审中确有律师出庭,故对本案合理开支律师费金额酌情确定为500元。
        综上,依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
        一、被告华创汇才投资管理(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内,赔偿原告蓝牛仔影像(北京)有限公司经济损失2000元及合理开支500元,以上合计2500元;
        二、驳回原告蓝牛仔影像(北京)有限公司其他诉讼请求。
        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
        案件受理费25元,由被告华创汇才投资管理(北京)有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。
        如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
 
审判员 赵 源
二〇一九年四月八日
书记员 韩瑞琼
 

相关热词搜索:著作权 权属 经济损失 违法所得

上一篇:北京阅图科技有限公司与上海东方网股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
下一篇:苏宁易购错标冰箱价格拒绝发货被起诉 法院裁定苏宁管辖权异议成立移送审理

分享到: 收藏
评论排行
本站法律顾问
广州互联网律师
(联系电话:137—1519—8118,扫描上面二维码可交流)
 
  邓杰,计算机信息网络安全员、法律硕士、前政府公职律师、深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类)、建设工程定标专家,十分熟悉政府办事程序、运行规则和行政监管,拥有十多年“互联网+”平台相关领域法律实务经验。行业技术层面,从2002年左右就开始接触并深度参与互联网领域至今,自身掌握或较为了解“互联网+”平台领域涉及到的多项专业技术。比如:域名注册与解析、网页设计与源代码修改、网站程序架设(如CMS内容管理系统、BBS论坛、Blog博客、Ask问答、商城Shop、移动应用服务APP等)、网络营销与网站管理、Web与数据服务器环境搭建优化(如Windows Server 2008+Appache+PHP+MySQL+ phpMyAdmin等)、服务器系统安全与维护、小型局域网搭建、云服务与云计算(IaaS、 PaaS和SaaS)、数字音视频下载与制作、搜索引擎网络爬虫、IP代理、小程序、电子数据处理、区块链等等。法律事务层面,十分熟悉涉网经营相关法律法规,擅长域名保护、电子商务、网络游戏、软件保护、版权保护(文学、图片、音频、视频等作品)、互联网金融、增值电信,以及与网络相关的行政监管和刑事风险防控等互联网领域全过程、一揽子法律权益保护和争端纠纷处置。