首页 > 新闻资讯 > 正文

一元云购模式被指违规 其性质与博彩如出一辙
2017-05-27 14:27:15   来源:中国经营报   评论:0 点击:

根据1元云购这类网站的定义和模式,结合其网络购买、兑奖的方式,虽然不是严格意义上的彩票,但其性质与博彩如出一辙,涉嫌变相发行、销售彩票,应当认定是一种非法网络博彩行为。

  “众筹+抽奖”类同博彩 一元云购模式律师指违规

   花3元可得一台苏泊尔电磁炉,花7元能拿走一部挂烫机,而有人只花了8元就得到一部16G的iPhone6S……市面价值几百元、几千元的商品,只需几元钱就能带回家,在1元云购网站上,看到的尽是这等“好事”。

  不过,只要花点时间仔细浏览一下这类网站,就会发现各种蹊跷。

  《中国经营报》记者在“1元云购商城”网站发现,用户中奖情况颇为极端。不仅有同一用户在短期内抽中多个大奖的情况出现,还有多个在同一时间云购十多件商品的用户记录。有关交易的公平公正及合规性等问题,记者致电并发送采访函至该网站,截至发稿时并未得到相关回复。

  广东合邦律师事务所律师肖锦阳指出,根据1元云购这类网站的定义和模式,结合其网络购买、兑奖的方式,虽然不是严格意义上的彩票,但其性质与博彩如出一辙,涉嫌变相发行、销售彩票,应当认定是一种网络博彩行为。但《彩票管理条例》规定,“彩票发行机构申请开设彩票品种,应当经国务院民政部门或者国务院体育行政部门审核同意。”由于其并不符合彩票需要具备公益性、特许性和合法性特征,所以不属于我国规定的彩票类型,是一种非法博彩,涉嫌非法经营。

  “巧合”

  “幸运轮流转,每个人都有机会在投入1元钱的成本下获得商品,心动就在眼前。”在1元云购的网站上赫然出现这样的描述。记者在1元云购商城注册了网站登录账号,并在手机端下载了该网站旗下APP“一元云购”。从8月15日至8月27日期间,先后云购了18件商品,每次投入2~11元不等,最终一次都未中奖。

  通过观察自己的云购记录,记者发现其中一份泰国茉莉香米的获奖人“1元云Go”,虽然喜欢改名换头像,但云购记录却相当“专一”,几乎只云购淘宝网购物卡和手机充值卡。他的战绩更是了不得,8月20日22:14~23:49,短短一个半小时,他中了8张200元面值的淘宝购物卡,还有1张500元面值的购物卡。8月25日15:25~16:57,他再次抽中了5张200元面值、2张500元面值的淘宝购物卡以及1张50元的手机充值卡。

  平台上不仅有特别幸运的人,还有云购过程相当神速的用户。记者发现云购苹果手机时的获奖人“186××××1519”,虽然只抽中过一部苹果6s plus 64G的手机,却能在同一时间购买多个商品。他的云购记录显示,8月15日16:07:02这个时间点,他同时云购了苹果iPad、苹果手机、无线鼠标、篮球等15件商品,理论上,这大概需要15部手机同时登录他的账号才可以实现。同样的神手记录出现在8月23日16:10:19,他又同时云购了5件商品。

  难道这只是巧合?记者继续翻阅其他16件同是随机云购的商品,这些商品的获奖人也有着惊人的相似处。在他们的云购记录里,通常有2~3个时间点,而每个相同时间点里,至少云购5件以上的商品。相应的,他们中奖率也不低,都曾获得过少则三五件,多至10件以上的商品,其中不乏苹果手机、冰箱等贵重商品。

  记者又随机翻看了非获奖人的云购记录,不少用户与记者的情况相似,大家不会在同一时间点购买多个商品,通常获得商品列表也是空空如也。

  如果靠同一时间云购多个商品来提高中奖率,显然是不现实的。更何况,按照网站官方说法“单一商品参与次数越多,获得商品几率越大”,单一时间点云购多种商品应当与高中奖率并无关联。

  那么,上述中奖者们,究竟是如何被抽中的?按照网站公布的计算公式,一名幸运者的产生过程是:1、取该商品最后购买时间前网站所有商品100条购买时间记录;2、把时间按时、分、秒、毫秒依次排列组成一组数值;3、将这100组数值之和除以商品总需参与人次后取余数,余数加上10000001即为“幸运云购码”。

  有业内人士指出,这种设置看似向用户披露了产生幸运用户过程的重要信息,但也有一个隐蔽性的操作,因为用户无法知晓这前100条记录是否真的是“前100”,该数据只能从后台运营的数据库看到;而后台数据库是可以修改操作数据的。

  真诚信?

  根据工信部地址/域名信息备案管理系统显示,1元云购商城的ICP备案网站信息“网站名称”一栏,登记为一元云购,审核通过时间为2015年5月26日。据1元云购商城官网介绍,该网站是上海凌颖信息科技有限公司旗下的一种全新的互动购物平台。

  乍一看其首页的页面设计,的确与大多数电商网站类似:商品分门别类非常齐全,从手机数码到家居家纺,从电器到汽车,也不乏钟表首饰、母婴玩具等用品。不过,其展示的单一商品并未标注价格,而是以“总需人次”来代替。比如,小米手机会被注明“总需人次:2399”,并设有进度条,可看到已参与人次和剩余人次。

  这显然不是普通的电商网站,再仔细看看其官网公布的玩法,就会明白上述商品设置“总需人次”的原因所在。其称:每件商品您只需投入1元钱,即可获得一个“云购码”,每件商品可多次参与,参与次数越多,获得商品几率越大;当然,也可以一次购买多个“云购码”;每件商品设有所需参与人数下限,只要参与人数达标,系统即会随机抽出一位幸运者,由这位幸运者获得这件商品。也就是说,用户每投入1元即等于1人次。

  按云购规则来看,这种玩法更像是抽奖,这类网站到底是电商网站还是博彩性质?

  盈灿咨询研究员王春影认为,一元云购类网站与电商购物平台存在一定的差别,主要在于购买方式上,用户购买的是一个认购权,而不是商品。它和彩票运营方式很像,都是以小博大,且中奖概率不确定,但又不能说它是彩票,因为只有获得相关机构批准,才有资格发行彩票,这类网站备案时并没有注明彩票这一范畴。

  肖锦阳指出,根据相关规定,我国的彩票由财政部主管,由国务院批准的彩票发行机构发行。开展博彩类商品销售的行为需要得到前置审批。若此类平台并没有获得相关批准,则属于未经批准擅自印刷、发行彩票和变相发行彩票,已经涉嫌违法。

  记者注意到,1元云购商城网站在首页显著位置设有“诚信网站”“可信网站”等标榜信用度的图标。同时,网站底端还注明:100%公平公正、100%正品保证和100%权益保障。点击上述任一图标即可进入“诚信保证放心云购”页面,该页面主要展示,1元云购商城有众信网站认证、可信网站认证、中国电子商务诚信单位认证、安信保认证和深圳市市场监督管理局认证。

  不过,当记者打开第一个认证查询网站(“众信网站认证”)的链接,该页面显示“众信验证已过期”。而记者使用中国电子商务诚信评价中心官网“诚信企业搜索”功能,索引上海凌颖信息科技有限公司时,也只得到“没有记录或匹配的记录为空”这一结果。同样,在深圳市市场监督管理局官网,亦未搜索到该公司的相关信息。

  谈及这类网站的公平公正,王春影向记者指出,所谓公平公正有一个很重要的因素,即要有实时的第三方监控,监控每个用户是什么时间点购买了这个东西,才可以规避篡改数据。此外,中奖号码的产生需要公证,并不是平台单方面公布的中奖号码就可信,经公证处公证的中奖号码才算是公平公正。

  行业乱象

  记者梳理公开资料发现,截止到8月30日,以“一元云购”为网站名称在工业和信息化部备案的网站有24家,“一元购”18家,“1元购”4家,“一元夺宝”24家;而仅苹果App Store里,与一元购性质类似的应用,已超过200个。

  今年5月,中国商业联合会媒体购物专业委员会发布行业通报指出,该组织随机抽查一元购PC网站23家,手机APP一元购平台17家。调查结果显示,抽查中的一元购实际就是变相的赌博下注行为,因为缺乏监管,这些一元购平台不排除可能出现收集大量资金后不开奖甚至暗箱操作致使开奖不真实的诈骗行为。

  据央视财经报道,龚先生自去年5月起接触到了“一元夺宝”“1元云购”等类似平台,一年多来在上面亏掉了300多万元。“现在我的小企业倒闭了,还借了很多钱,信用卡已严重透支。”龚先生说。他认为,这种方式具有引诱性,“自己犹如身在一个赌场里,非常刺激。大家为了获得高中奖率都是大把大把投钱,可总是输多赢少。为了翻本越买越大,越陷越深。”

  与此同时,记者在百度“一元云购”贴吧里,看到许多质疑这类平台涉嫌“暗箱操作”的帖子,其衍生出的“代抽”也是被用户百般诟病的对象之一。记者以普通用户的身份与一名楼主互动沟通,他遇到的“代抽”不知从何处找到了他的微信号,更蹊跷的是,“他直接知道我想要什么,还知道我是学生党。”所谓知道该楼主想要什么,就是“代抽”打算卖给他的单反相机,正是楼主曾在网站上云购过的商品。

  此前,有媒体报道,与秒杀、降价等以电商商家降低利润为前提的营销手段不同,参与“一元购”的商品定价都较市场价高约10%至20%,这让企业在收获人气和流量的同时,还能保持非常高的利润率。

  以上述一元云购网站为例,其价值100元的手机充值卡所需人次为121人次;200元淘宝购物卡总需245人次;1000元的淘宝购物卡所需人次为1199;iPhone 6sPlus 64G版手机所需人次7488,而此款手机在苹果官网上的售价也不过6888元。

  王春影指出,一元云购类网站从产品标价到幸运用户产生,整个运营模式处于监管的空白地带。现在属于市场放养状态,平台存在的风险,没有监管部门把控,也没有市场界定,只能靠用户自己来判断。从用户角度来看,参与之前,要明确这跟买彩票一样,中奖概率很低,所投入的金额应该是在可承受范围之内的,不宜重金参与。

  知名IT与知识产权律师赵占领对记者表示,一元购这种形式,实际上是消费者花少量的金额,以获得高额商品的机会,一元购模式跟彩票的性质是比较接近的。除了福彩体彩中心是国家体育彩票,一般福利彩票是由民政部管理,从这个意义上讲,这类模式的平台将来有可能属于民政部门管理范围。

  对于外界普遍关注的“一元购类平台是否属于有奖销售,并受工商部门监管?能否因金额超过5000元而进行处罚?”这一问题,赵占领认为,有奖销售的本质在于,消费者在购买一件商品的同时,有获得其他的现金、实物等奖励的机会,消费者还是以购买商品为主。但一元购不一样,用户不是为了买具体的商品,实际上就是为了获得这个机会。所以目前很难从反不正当竞争法的角度,由工商部门对它处罚。

  同时,他强调,目前一元购类平台还存在经营资质的问题。大多数平台销售的商品品类都很丰富,但必须注意的是,有些特殊商品,是需要销售方具有相应资质才可以售卖,比如手机号码、汽车、保健品等等。一元购平台实质上相当于是在销售商品,若没有相关销售资质,却上线商品,那就已经涉嫌违规。

相关热词搜索:一元云购 模式 违规 博彩 一元购物

上一篇:2017年网络市场监管专项行动 严打刷单炒信等网络违法行为
下一篇:红与黑的审判 六大电商丑闻

分享到: 收藏
评论排行