债权人撤销权

抽逃出资掏空公司遇上执行异议之诉：三股东连本带息“补锅”千万债

本案典型意义在于：明确“资金转出+无真实交易”即可推定抽逃；原股东未补足即转让股权仍须担责；补充赔偿责任范围以抽逃出资本金额为限，为类案提供统一裁判尺度，震慑资本虚假与逃废债。

债权人如何向一人公司股东配偶追责

被告自然人系作为被告公司的唯一股东，而其配偶作为不仅在公司任职，且公司与其之间存在账务往来。可见，其实际参与了公司经营管理，其财产与公司财产亦发生明显的混同，该公司系属“典型的夫妻店”，故案涉债务系其夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。